söndag 26 september 2010

Ändringar i det sjuka reglerna


Socialförsäkringsministern Cristina Husmark Pehrsson lovade i valrörelsen att en snabb utredning skulle startas för att se över sjukförsäkringsreglerna. Efter valrörelsen får vi klart för oss att en snabb utredning innebär efter sommaren.

Cristina Husmark Pehrsson menade i slutet på förra året att "svårt sjuka personer ska inte tvinas ut på arbetsmarknaden. Vi månar om den gruppen".

Vad kommer nu hända med Cristina Husmark Pehrsson? Tar man bort henne kan man ju tillskapa de nynya moderaterna som lyssnar till fler än de som har höga löner.

Socialministerna Göran Hägglund anser att det inte duger. Socialministern säger till Aftonbladet att: "Regeringen kan självklart inte bara sitta på läktaren. Är det så att människor kommer i kläm för att reglerna är felaktigt utformade, då ska vi ändra på detta. Den som är sjuk ska självklart få ersättning, det är en självklarhet för oss. Vi vill inte göra det besvärligt för människor, de ska ha det stöd de kan få."

I början av september sa Göran Hägglund under ett torgmöte i Karlskoga att det fanns "ett korn av sanning" i de negativa rapporterna om de utförsäkrades situation. Göran Hägglund har alltså på ett par veckor gått från "ett korn av sanning" till " den som är sjuk ska självklart få ersättning".

Innebär "ett mänskligare Sverige" att "verklighetens folk" ändrar sig när det passar?

För många kommer uppvaknandet försent. De har redan blivit utförsäkrade. Vad händer med dessa personer? Fler läkarbesök för att få intyg? Fler besök på försäkringskassan? Hur många av dem kommer att få en ursäkt? Ett personligt lidande är svår att värdera i krontal men hur mycket har inte dessa regler kostat för enskilda individer?

fredag 24 september 2010

Privat försäkring: för dig som vill skita i alla andra


Med en försäkring får du behandlingar som andra kunde ha behövt före dig! De danska läkarna säger inte ordagrant vad som står i meningen innan men det är så jag läser den. Det de säger är att patienter med privat sjukförsäkring bidrar till att fler patienter opereras i onödan enligt Dagens medicin.

De personer som har en privat försäkring ställer krav på undersökningar, specialbehandlingar och operationer som egentligen inte behövs.

Organisationen Danske patienter lägger skulden på privatläkarna. De anser att många av de privatpraktiserande läkarna opererar i onödan. De menar att privatläkarna använder kapacitet som kunde ha använts till personer som har större behov.

Privata sjukförsäkringar har endast en del av svenskarna råd med. Det är inte rätt att ett fåtal ska kunna betala för sin vård och att läkare som utför vården gör operationer i onödan. Ett samhälle utan egna gräddfiler och där störst behov går först är ett bättre alternativ för att korta vårdköer. Ett samhälle med en solidariskt finansierad vård är ett bättre alternativ för att skapa en god vård. Ett samhälle där alla är lika värde är ett bättre alternativ än dagens där socioekonomiska klyftor tenderar att öka.

Orup sjöng en gång att Stockhom har blivit kallt men just nu känns det som om hela Sverige har blivit kallt.

lördag 18 september 2010

Kris på akuterna


Titeln är från en artikel i senaste Vårdfokus. Där kan man läsa att patienter kan bli kvar på akuten i 16-17 timmar för att det inte finns vårdplatser. De patienter som väntar ska tas om hand samtidigt som det kommer in nya akutfall. Personalomsättningen är hög på akuten. Sedan 2009 har 50 sjuksköterskor slutat. Exemplen är hämtade från Helsingborgs sjukhus men vi ser liknande situationer i flera städer, även i Östergötland.

Vad beror då detta på? En stor anledning är antalet besökare på akuten. Att besökarna är många beror på en ökad befolkning. Den största anledningen är människors inställning till sjukvård idag. Vi vill ha snabb vård och vård där den ges bäst.

Vad beror detta på? Att man tror att man får snabbare vård på akuten beror på att det på att det saknas läkare på många vårdcentraler. Det blir svårt att få en akut tid på vårdcentralen samma dag då tider knappt finns. Sen tror många att specialisterna arbetar på akuten, inte på vårdcentralen. Någonstans på vägen har primärvårdens uppdrag och kunskap förlorats i folk medvetande.

Köer till specilistvård kan vara en orsak. Det ses som enklare att söka till akuten än att köa för att få hjälp. Det man har gjort är att nedmontera många små akuter. För 30 år sedan fanns det mer än 100 fullvärdiga akutsjuhus, idag cirka 60. Det man inte har gjort är att tänka över hur de akutkliniker som blir kvar ska hantera ett ökat tryck. Lokalerna är de samma men besökarna är fler.

Förutom att nedmontera flera akutkliniker har man även tagit bort väldigt många vårdplatser. Många patienter ligger alldeles för länge på akuten för att det finns ingen vårdsäng på en avdelning som de kan använda.

Det vi behöver är en helhetssyn. Vi behöver fler vårdplatser, vi behöver dimensionera rätt, vi behöver besätta de tomma läkartjänsterna på våra vårdcentraler. Vi behöver även göra akutklinikerna till en attraktiv arbetsplats och det arbetet behöver starta omgående.

Mitt förslag är även att starta en informationskampanj på våra skolor och arbetsplatser. Låt personal på akuten arbeta som hälsoinformatörer i ett projekt tillsammans med landstingspolitiker under en tid i en medborgardialog.

Vi behöver även blir bättre på att sprida kunskap i egenvård och att själva bli "egenvårdsexperter". Lyft fram det hälsofrämjande budskapet. En frisk befolkning är målet. Med en friskare befolkning kan vi ge mer resurser till dem som verkligen behöver det.

För en framtidsinriktad sjukvård i ÖStergötland med hälsan i centrum - rösta grönt!

måndag 13 september 2010

Slopa taket i sjukförsäkringen


”Så påverkar valet din plånbok”. Detta är ett exempel på en rubrik med en förklarande text om hur valet kan påverka din privata ekonomi. Man har reducerat valet till vad som är bäst för dig personligen. Jag ser inte valet ur en egoistisk synvinkel. För mig är den viktigaste frågan i vilket sorts samhälle vill jag leva i. Ett egoistiskt samhälle eller ett solidariskt samhälle. Valet är enkelt, jag vill leva i ett solidariskt samhälle.

Alliansen har valt att införa ett tag i sjukförsäkringen. Detta har skapat en svår situation för många medmänniskor. Är man utstämplad och klar i deras system återstår försörjningsstöd. Försörjningsstöd betalas ut av kommunen. Kommunen har en begränsad budget. De pengar som ligger i kommunens kassa ska räcka till hela kommunens ansvarsområde. Räcker inte pengarna måste man spara. Det leder till att samtliga nämnder får besparingskrav. Oftast drabbar dessa besparingskrav vård, skola och omsorg.

Vi har idag ett samhälle som inte tar hand om sina medmänniskor. Den senaste tiden har vi fått läsa om flera människor som har beskrivit sin personliga livssituation. Taket i sjukförsäkringen har för dem bidragit till personliga katastrofer. Är det ett sådant samhälle vi vill leva i? I morgon kan det vara du eller jag som är sjuka. Skulle vi vilja ha otrygghet eller trygghet i en svår situation?

Att propagera för arbetslinjen har varit alliansens mantra. Dessutom läggs skulden på individen om man inte har fått ett jobb. Är man sjuk och inte kan återkomma till sitt jobb inom ”rimlig” tid är man inte så mycket att ha. Det viktigaste är att man kan och ska arbeta. Det alliansen har glömt bort i debatten är att föra en dialog om vad samhället ansvarar för och vad du som individ ansvarar för. Man måste även öppet redovisa vad samhället kan ha råd att betala. Sänkta skatter ger mindre pengar i statskassan vilket ger besparingar i verksamheter. Sänkta skatter ger mer pengar i din plånbok men dessa pengar kan inte betala vår gemensamma välfärd. Vill vi ha ett samhälle med ökade socioekonomiska klyftor eller vill vi leva i ett jämlikt samhälle?

Jag vill leva i ett solidarisk samhälle. Ett samhälle som tar hänsyn och lever i samklang med människor, djur och natur. Jag vill leva i ett samhälle som tänker på framtida generationer. Jag vill leva i ett samhälle som ser helheten och kan lyfta blicken och fokuset från den egna plånboken till ett större sammanhang. Jag vill leva i ett samhälle präglat av gröna värderingar.

se även Mats Johansson, Emil Broberg, Joakim Hörsing, Agneta Niklasson och Gunnar Gustavsson samt Gunvor G Eriksson.