Visar inlägg med etikett genus. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett genus. Visa alla inlägg

lördag 17 juli 2010

SVBK existerar ännu


SVBK är en förkortning som står för sveda, värk och brännkärring. Förr skrevs ordet även in i journalen och har använts för att "diagnosticera" kvinnor med smärtproblematik utan känd orsak. Förkortningen i journaltext har upphört beroende på att man som patient nu har rätt att läsa sin journal och att det finns fler kvinnliga läkare.

Men även om SVBK inte skrivs ut i text så verkar benämningen leva kvar både i tolkning av lagtexter och hos Försäkringskassan. Nya siffror visar att det är svårare för kvinnor än män att få sina arbetsskador godkända.

Monica Svanholm, ansvarig för arbetsskadeförsäkringen på Försäkringskassan, skyller på lagstiftningen. Svend Erik Mathiassen, forskare på belastningsskador i Gävle, anser inte att Försökringskassan kan skylla ifrån sig på lagstiftningen. Han menar att Försäkringskassan har ett ansvar för hur man praktiserar lagstiftningen. Man kan bara hoppas att Monica Svanholm slutar att skylla ifrån sig och gör en översyn över sin egen verksamhet och attityder.

Många av de kvinnor som inte får sina arbetsskador godkända jobbar inom vården. De har under flera år lyft tungt under oergonomiska förhållanden. Sjukhusen är många gånger inte planerade efter den verksamhet som ska rymmas i lokalerna vilket leder till trånga utrymmen mellan sängar. Att då peka ut en särskild händelse som leder till skadan eller värken är svårt.

Har sedan tidigare skrivit om tvättsäcksprojektet som belyser könsassymetrin inom vården. Kvinnor bemöts inte bara ojämlikt av Försäkringskassan utan även av vården.

Det är nu hög tid att både vården och Försäkringskassan utreder sig själva när det gäller bemötande och behandling. Alla verksamheter borde genomsyras av ett genusperspektiv och normkritik för att utjämna ojämlikheterna och den strukturella diskrimineringen. I ett moderniserat Sverige råder både jämlikhet och jamställdhet.

torsdag 1 juli 2010

Tvättsäcksprojektet; om genusskillnader i vården.


Varför är tvättsäckarna i herrarnas duschrum alltid mycket fullare och måste tömmas oftare än tvättsäckarna hos damerna?

Frågan kom från en sjuksköterska på en hudklinik på Danderyds sjukhus och föranledde en närmare undersökning, ett tvättsäcksprojekt.

Reslutatet av projektet visade skillnader i ordinerad behandling för psoriasis och eksem för män och kvinnor. Män fick oftare hjälp med att smörja in behandlande salva på mottagningen och oftare ljusbehandling. I samband med behandling användes mottagningens duschrum och därför blev herrarnas tvättsäck full snabbare än kvinnornas.

Kvinnorna ordinerades oftare egenvårdsbehandling och avslutade ljusbehandlingen tidigare än männen, därför behövde man inte tömma kvinnornas tvättsäck lika ofta som männens.

Psoriasis är lika vanligt hos män som hos kvinnor medan handeksem drabbar fler kvinnor än män.

I projektet undersökte man även; patientantalet för respektive kön, användadet av psoriasisförbundets egna anläggning, apotektets statistik över utlämnade preparat och jämförelser med Stockholms läns landsting.

Resultatet visade att stora könsskillnader i behandling av kvinnor och män fanns på hudkliniken. Om kvinnor behandlades med samma antal behandlingar per individ som männen skulle resurserna till kvinnor öka med 61%. Detta innebär att kvinnorna subventionerar hudklinikens budget för behandling. Om man skulle behandla männen på samma sätt som kvinnorna skulle man spara in pengar.

Behandling utförs normal sett på en mottagning som har öppet kontorstid. Det leder till att männen är frånvarande under sin egna arbetstid medan kvinnorna, som ordinerades egenvård, utför sin behandling efter arbetstid.

Skulle man göra en genusundersökning på fler områden inom t ex hälso- och sjukvården skulle man hitta fler exempel på en ojämlik vård mellan könen och hur genusassymetri kan fördyra eller bespara pengar.